کمال براي مطلب آواتور هاي وردپرس (+) کامنت گذاشته بود، گفته بود : «این آواتار ها محدودند. طبق اصل لانه کبوتری باید تکرار بشن. نه!» که بعدا در فرندفيد (+) هم ادعا کرد که : «این طور که منیره می گه اصل لانه کبوتری در حال نقض شدن می باشد/ اسمایلی زیر سوال رفتن علم احتمالات» کلي فکر کردم! تا امروز دو رياليم افتاد منظورش چيه (اسمايل پايين بودن IQ و دو ريالي کج) در اين رابطه يه چيز رو متذکر ميشم :
« درسته که آواتور هاي وردپرس محدودند ولي اين رو هم در نظر بگيرين که تعداد آدمياني که از نت استفاده ميکنن هم محدودند! و راستي بي نهايت هم وجود نداره (بي ربط) »
و البته الان قصدم از اين پست بيان يه قضيه مشابه بود! نميدونم چيزي در مورد پارادوکس بري شنيدين يا نه؟؟!
| هر عدد رو ميتوان با تعدادي حرف فارسي توصيف کرد. مثلا عدد 1 = يک = کوچکترين عدد طبيعي = عضو خنثي عمل ضرب = … هر کدوم از اين توصيفات تعداد مشخصي حرف دارند يک = دو حرف، کوچکترين عدد طبيعي = 16 حرف و … با توجه به اينکه حروف فارسي تعداد محدودي هستند (32 حرف) با فرض اينکه فاصله همزه و … رو هم يه کاراکتر (حرف) در نظر بگيريم باز تعداد محدودي حرف داريم (فوقش 40 حرف)
حال فرض کنين مجموعه A مجموعه اعدادي باشه که توصيفشون در يک توييت ميگنجه (140 حرف) در اين صورت مجموعه A يه مجموعه متناهي با تعداد محدودي عضو هست ( مثلا اگر تمامي جملات تشکيل شده رو بامعنا در نظر بگيريمتعداد اعضا ميشه 40 به توان 140) اگر مجموعه B رو مجموعه اعدادي در نظر بگيريم که عضو A نيستند در اين صورت طبق اصل خوش ترتيبي مجموعه B داراي کوچکترين عضو است. کوچکترين عضو B رو x ميناميم در نتيجه داريم : x = کوچکترين عددي که نميتوان آن را با صد و چهل حرف فارسي توصيف کرد اگر دقت کنين x را با 62 حرف فارسي توصيف کرديم (تعداد حروف جمله بالا + تعداد فاصله ها) در نتيجه اين توصيف در يک توييت ميگنجه پس عضو مجموعه A است. در حالي که از اول x را طوري در نظر گرفته بوديم که عضو A نباشه!!! به اين ميگن پارادوکس! يعني ما به نتيجه اي رسيديم که خلاف واقعيت بود! اين پارادوکس از اين جهت به وجود اومده که در حين توصيف عدد از کلمه توصيف (و يا کلمات مشابه) استفاده شده! که به اين ميگن خودارجاعي! مبحث پارادوکس ها يکي از جذابترين مباحث رياضيات (به خصوص شاخه منطق رياضي) |
شايد در پست هاي بعدي بيشتر راجع به منطق به خصوص مبحث پارادوکس (صفحه پارادوکس در ويکي پديا) توضيح بدم. حالا سوالي که اينجا مطرح هست اينه که آيا اين قضيه رو هم ميتوان با لانه کبوتري توجيح کرد؟؟؟ 
پ.ن.1. اين مطلب رو تقديم ميکنم به هم رشته اي توييتري و فرندفيديم جناب مازوکس
پ.ن.2. توييتر بسيار مونگول ميباشد! اين رو از اونجايي ميگم که اکانت سابق من رو با تمامي اطلاعاتش و تمامي دوستان و توييت هايم (توييت هاي فارسي ام همه ؟؟؟؟ شدند) بهم بازگرداند. اونم امروز که همش دو روز از پاک کردن اکانت فرندفيدم ميگذره.
